Çerkes Prensliği Jane

Tarihsel ve arkeolojik kaynaklar bütününde: antik Meotlar (мыутӀэхэр) bilim tarafından modern Çerkeslerin doğrudan etnik ataları olarak resmen kabul edilmektedir.
En parlak dönemlerinde yerleşim alanları, Don (Tanais) nehrinin ağzına kadar uzanarak tüm Doğu Azak bölgesini kapsıyordu.
Azak bölgesindeki Meot mirası.
Tarihi Çerkesya, antik ve ortaçağ sınırları içinde Meotis (Azak Denizi) kıyılarıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı.

• Yerleşim coğrafyası: MÖ 1. binyılda Meot kabileleri Aşağı ve Orta Kuban havzasını, Doğu Azak bölgesini ve Don deltasını işgal ettiler. Arkeologlar, Don’un ağzı ile Kuban’ın sağ kıyısı arasındaki alanda çok sayıda Meot yerleşimi kaydetmektedir.
• Antik yazarların tanıklıkları: Antik Yunan coğrafyacı Strabon, “Meotlar bizzat [Meotis] gölünün kıyısında yaşarlar” diye açıkça belirtmiştir. Karyandalı Skylaks (MÖ 6. yüzyıl) da Meotları Azak Denizi kıyılarında konumlandırmıştır.
  Süreklilik: Meotlardan Çerkeslere
  Azak bölgesinin antik efendileri ile ortaçağ Çerkesleri arasındaki bağlantı kesintisiz bir kültürel gelenek aracılığıyla izlenmektedir.
• Etnonimik köprü: Erken ortaçağ döneminde, Meot kabilelerinin (синды, досхи, псессы) antik isimleri, toplu “зихи” ve ardından “касоги” ismiyle değiştirildi. Aynı zamanda kaynaklar, Sindo-Meot kültürü ile Çerkeslerin erken ortaçağ kültürü arasındaki doğrudan sürekliliği vurgulamaktadır.
  Don’a kadar olan Azak bozkırları sadece coğrafi bir çevre değil, aynı zamanda Çerkes etnosunun aktif bir yaşam alanıydı.
  Böylece Don nehrine kadar uzanan Azak bölgesi, Meot kültürünün Çerkes medeniyetinin temelini attığı Çerkes halkının tarihi beşiğidir.
  Tarihi Çerkesya’nın (Адыгэ Хэку) sınırlarının 10. yüzyılda kuzeye, Don kıyılarına kadar tekrar genişlemesi, araştırmacıların sıklıkla “Çerkes Reconquista’sı” (Yeniden Fetih) olarak adlandırdığı büyük ölçekli bir süreci temsil eder. Bu sadece coğrafi bir iddia değil, aynı zamanda Çerkes kabilelerinin bu bozkırlardaki yüzyıllar süren siyasi ve askeri egemenliğinin kaynaklara kaydedilmiş bir gerçeğidir.

1. Jeopolitik atılım: Hazarya’nın çöküşünden Altın Orda’ya
   Don bölgesinde Çerkes (касоги) varlığına dair ilk sistemli kanıtlar 10. yüzyıla kadar uzanmaktadır. Hazar Kağanlığı’nın 985 yılında Kiev prensi Svyatoslav tarafından yenilgiye uğratılmasından ve İdil (Volga) ile Don arasında bulunan Belaya Veja’nın (Sarkel) düşmesinden sonra, Çerkeslerin bu bozkırlara yerleşme imkanı doğdu.

• Belaya Veja Muharebesi (965): Svyatoslav’ın Yaslar ve касоги’ler üzerindeki zaferine dair kronik raporları, bu olayı sıklıkla Hazar idaresinin sınırları korumak için Çerkes nüfusunun bir kısmını yerleştirdiği Aşağı Don bölgesinde konumlandırmaktadır.
• Genişleme dönemi (13.–15. yüzyıllar): Kıpçakların zayıflaması ve Cuci Ulusu’nun parçalanması zemininde, 13. yüzyılın sonlarından itibaren Çerkesya kuzeye doğru sürekli bir harekete başladı. 14. ve 15. yüzyıllara gelindiğinde “Çerkes toprakları” Don’dan doğuya doğru sekiz günlük yürüme mesafesinde uzanıyor ve Hazar’a ulaşıyordu.

1. “İki Deniz Arası”nın Kanıtları: Bir sınır olarak Don.
   Yabancı gözlemciler ve haritacılar Don’u Çerkes dünyasının kuzey sınırı olarak kaydettiler:

• Giosafat Barbaro (1438): Tatar hanlarının iç çatışmalarını anlatırken, Don nehrinin ağzına doğru ilerleyen devasa bir ordunun “Çerkesya’yı atlamak” (intorno apreso la Circassia) zorunda kaldığını belirterek, Çerkes topraklarının kuzeye doğru önemli ölçüde uzanışını vurgulamıştır.
• Giorgio Interiano (1502): “Zihlerin Ülkesi ve Yaşamı” adlı eserinde, “adiga” halkının Tanais (Don) nehrinden başlayarak tüm deniz kıyısı boyunca uzanan bölgede yaşadığını açıkça belirtir.
• Kazan prensleri (1445): Han Uluğ Muhammed’in oğullarının Aşağı İdil ve Don’a yakın mesafede bulunan “Çerkes topraklarına” kaçmaları, 15. yüzyılda Çerkeslerin bu bölgeler üzerindeki kontrolünün bir başka kanıtıdır.

1. Askeri kontrol ve “yanık toprak” taktiği
   Bozkırların mülkiyeti, Çerkeslerin orada büyük çaplı askeri operasyonlar yürütme kabiliyeti ile teyit ediliyordu:

• Timur ile çatışma (1395): Fatih’in ordusunun kanını emmek için Çerkesler topyekün savaş taktiğini kullanarak Don ve Kuban arasındaki çayırları ateşe verdiler ve bu durum yem eksikliği nedeniyle Timur’un süvarilerine büyük zarar verdi.
• Büyük Orda’ya vurulan darbe (1498): Çerkes süvari müfrezeleri Büyük Orda Tatarlarını ezici bir yenilgiye uğratarak Han Muhammed’i tüm göçebeleriyle birlikte Don’un batı kıyısına çekilmeye zorladı.

1. Haritacılıkta tespiti
2. yüzyılın başlarına kadar Avrupa coğrafyası Çerkesya’yı geniş bir güç olarak algıladı:

• Guillaume Delisle’in haritası (1705): “Avrupa” haritasında Çerkesya (Circassia), Don ile Hazar Denizi arasındaki tüm alanı kaplayan ve büyüklük olarak Fransa ile kıyaslanabilen etkileyici bir ülke olarak tasvir edilmektedir.
• Herman Moll (1714): Çerkesleri “Surlarla çevrili şehirleri olmayan, ancak silahlarına güvenen ve herhangi bir tehlike anında dağlara çekilen savaşçı bir halk” olarak karakterize etti.
  Kafkas Hattı’nın inşasına kadar, Çerkes “partileri” İdil ve Don kıyılarına sızmaya devam etti ve bu bozkırları tarihi vatanları olarak gördü.
  Jane halkı (Jane) — tarihleri Azak bölgesi ve kuzey bozkırlarında hakimiyet mücadelesiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan Çerkes dünyasının en ünlü ve en güçlü alt etnik gruplarından biridir. Geç Ortaçağ döneminde, egemenlikleri hem Avrupa haritacıları hem de doğu tarihçileri tarafından tanınan güçlü bir askeri-politik güç olarak hareket ettiler.
  Yerleşim coğrafyası: Don’dan Karadeniz’e
  Tarihi kaynaklar, 15. yüzyılda ve 16. yüzyılın başlarında, Jane halkının hakim olduğu Çerkesya’nın kuzey sınırlarının Don (Tanais) kıyılarına kadar ulaştığını oybirliğiyle doğrulamaktadır.
  Jane halkı, 18. yüzyılın ortalarında balıkçılık, ticaret ve zanaatla uğraşan kalabalık bir Çerkes nüfusunun yaşadığı Taman Yarımadası’nı kontrol ediyordu.
  Askeri-politik etki ve Don bölgesi ile bağlar.
  Jane halkının etkisi, sadece coğrafi sınırlar şeklinde değil, aynı zamanda aktif bir askeri genişleme yoluyla da Don ve İdil nehirlerine uzandı.
• Baskın faaliyeti: Sultan Han-Giray, folklora dayanarak, Jane halkının özel bir savaşçılıkla karakterize edildiğini ve “cesur baskınlarının genellikle sessiz Don’un ve görkemli İdil’in kıyılarını sakinlerinin kanıyla yıkadığını” kaydetti. Kırım Tatarları ve Nogaylar da dahil olmak üzere tüm komşularını savaşa çağırdılar.
• Askeri potansiyel: Evliya Çelebi (1666) Büyük Jane’nin 13.000 atlıdan oluşan etkileyici bir süvari ordusu çıkarabildiğini bildirdi. Jane prensleri, en dallanmış soy ağacına sahip olarak kendilerini tüm Çerkesya’nın kıdemli prensleri olarak görüyorlardı.
• Moskova ile ilişkiler: 1550’lerde Jane prensleri (Sibok Kansauko, Maşuk Kanoko), Kırım’a karşı savaşmak için IV. İvan ile ittifak arayan Çerkesler arasında ilkler arasındaydı ve bu da Moskova’da Çerkes diasporasının oluşumunun başlangıcı oldu.
  Kırım ile çatışma.
  Jane halkının Kuban ile Don arasındaki bozkırlara sahip olması, Kırım Hanlığı ile yüzyıllar boyunca sürecek bir çatışmanın nedeni oldu.
• Sahib Giray ile Savaş: 1539-1551 yıllarında Kırım hanı Sahib Giray, Osmanlı kalelerine saldırmak ve sığır çalmakla suçladığı Jane prensi Kansavuk’a karşı bir dizi büyük çaplı sefer düzenledi. Açık savaşlardaki yenilgilere rağmen, Jane halkı iyi tahkimatlar ve hendekler kullanarak direnişlerini sürdürdüler.
  Çerkeslerin Kırım’a karşı ortak askeri seferleri.
  Askeri dayanışma, Taman’dan Terek’e kadar uzanan stratejik sınırların savunulmasında kendini gösterdi.
• Astrahan mücadelesi (1532):
  Birleşik Çerkes birlikleri (Kabardey Çerkesleri liderliğinde), tahta bir müttefik oturtmak ve İdil bölgesinde Kırım’ın etkisini etkisiz hale getirmek için Astrahan’ı fırtına gibi ele geçirdi.
• Taman savunması: 16. yüzyılın ikinci yarısında, Kabardey Büyük Prens Temruk İdarov, batılı kardeşleriyle birlikte Han Devlet Giray’ın saldırılarını püskürtmek için Taman bölgesinde (Jane toprakları) bir kale inşa etti.
• 1550-1560’lardaki Seferler: Rus kronikleri, Jane ve Kabardey prenslerinin (Sibok ve Maşuk) Kırım’a karşı ortaklaşa savaştıklarını, “Kırım Çarına karşı harekata” devam etme emriyle anavatanlarına döndüklerini kaydetmektedir.

1. Kanjal Savaşı dönemi ve Belgrad Antlaşması (18. yüzyıl)
2. yüzyılda koordinasyon, varoluşsal bir tehdit karşısında en yüksek noktasına ulaştı.

• Kanjal Zaferi (1708): Kurgoko Atajukin önderliğindeki 40.000 kişilik Kırım-Osmanlı ordusunun yenilgisi, tüm Çerkesya’yı köleleştirilmekten ve haraçtan kurtardı. Bu başarı, ulusal bilincin gelişmesine ve Kabardey’in egemen bir devlet olarak tanınmasına katkıda bulundu.
• Jırıştı Muharebesi (1731): Küçük ve Büyük Kabardey prenslerinin birleşmesi, feodal seçkinlerin sağlamlaştırması olmadan imkansız olacak şekilde Kırım birliklerine ezici bir yenilgi yaşattı.
• Ust-Labinsk Muharebesi (1761): Temirgoy Bolotokov prensleri, бжедуги ve бесленеевцы ile ittifak halinde Kırım Kolordusunu yenilgiye uğrattı ve en yüksek Tatar soylularının temsilcilerini esir aldı.
  19. yüzyılın başlarında, bir zamanlar sayıları 200.000’e kadar ulaşan Jane halkının nüfusu, savaşlar ve veba salgınları nedeniyle feci şekilde azaldı. 1864’ten sonra, bu bir zamanların büyük kabilesinden yalnızca birkaç aile kaldı ve onlar da Kafkasya’nın etnik haritasından neredeyse tamamen kayboldular.
      Böylece Jane halkı, imparatorlukların büyük çaplı sömürgeci yayılması başlayana kadar Don ve Taman’a giden yolların kontrolünü elinde tutarak, kuzeybatı sınırlarında Çerkesya’nın “kalkanı” idiler.